Ламповые усилители Бортника

Оставлен Evgenij Bortnik Ср, 07/15/2015 - 15:16
Аватар пользователя Evgenij Bortnik

8-962-070-78-92  Красноярск

Здесь приведена обзорная информация по теории и практике построения ламповых усилителей, а также по моим поделкам. Времени мало, можно бы рассмотреть материал подробнее. Есть полемические материалы, показаны концептуальные подходы и характерные ошибки. Приведена банальная схемотехника и немного железа. Особое внимание телезрителей хочу обратить на распространённость ошибочной концепции первостепенной важности выбора ламп. В большинстве случаев это следствие некомпетентности и плохой осведомлённости. Однако когда такую концепцию излагают и поддерживают специалисты, то я склонен относить подобную деятельность к сознательно вредительской. Утверждение технически подготовленных людей о приоритете выбора ламп перед важностью выбора выходного трансформатора есть ложь. Это вредное утверждение, которое формирует экономическую коньюнктуру и механизмы сбыта. В конечном итоге оно способствует ограблению людей путём извлечения денег из их карманов за ненужные брендованные стекляшки. Именно выбор выходного трансформатора для лампового усилителя, именно приобретение или изготовление выходного трансформатора на заказ является ключевым в проекте "Ламповый усилитель". Этот этап может сожрать до 80% бюджета усилителя. И от правильного подхода к реализации этого важнейшего этапа зависит качество получаемого результата проекта. Вот мои примеры.

Нужно сказать несколько слов о мотивации людей, утверждающих, что оценка экономичности проекта "ламповый усилитель" не имеет существенного значения и рассматривается как второстепенный фактор. Утверждение, о том, что 500 тысяч денег за однотактный ламповый усилитель это нормально, - злая ложь. Скорее всего подобное утверждение исходит от человека, желающего получить эти деньги, а не отдать их. Оценивать подобные понты следует только с позиции зарабатывания средств к существованию, как эквивалента жизненных ресурсов. Если человек занимается интернет-грабежом, или пытается красть жизненные ресурсы обыкновенного телезрителя, то он попросту заслуживает смерти. Тоже самое относится к краже времени, отвлечением внимания на разную галиматью, например рекламой. Весь сетевой мусор, агрессивная, навязчивая реклама, формирование трендов, введение в заблуждение, это вовсе не безобидно. Вот почему бравада некоторых авторов по поводу малозначности экономического обоснования проекта "Ламповый усилитель" также есть ложь.

Ниже показан пример применения лампового усилителя моего изготовления с авторскими акустическими системами одного талантливого человека. В акустике применены 15" широкополосные головки зарубежного производства. Высокочастотное звено реализовано на бюджетной версии Фостексов. Применены качественные конденсаторы и никаких посеребрённых проводов. Разводка выполнена качественным совдеповским кабелем КГ сечением 4 кв.мм, причём вчетверо дешевле чем бескислородный "акустический" кабель с буржуйского сайта. Услилитель показал добротное звучание и колоссальный динамический диапазон, при гигантском запасе мощности. Что поставило его вне всякого сравнения с сверхточным полупроводниковым комплектом Техникс. В ламповом усилителе применены сдвоенные согласованные пары обыкновеных 6П3С в режиме АВ1, при Кг<1%. Выходной каскад построен на диференциальных, подобранных до точности 0,5% парах выходных трансформаторов, мощностью по 100 Вт каждый. Напряжение в анодах под 400 вольт, есть характерное синее свечение, но аноды не красные.

Нередко приходится наблюдать рассуждения о том, как звучит та или иная лампа. А также объяснялки, почему какая-то лампа не звучит, как нужно. Даже квалифицированные радиолюбители опускаются до этой бредятины, а мои соображения многие из них посчитают малограмотными. Так вот, смею заверить, что нельзя оценивать качество ламп по их звучанию. Ну нельзя вместо 6Н1П поставить 6Н2П и ждать адекватного звучания. Это же элементарно! Нельзя в усилителе запросто менять одну лампу на другую и заявлять после этого, что она не звучит, звенит и т.д. и т.п. Все лампы разные, после замены ламп все каскады желательно настраивать в режимы, рекомендованные производителем, и настраивать по минимуму искажений. Нужно придерживаться назначения ламп. Нельзя говорить, что жучка не едет, если загрузить её арбузами под крышу, как делают на азиатских рынках. В изложенном контексте, каждая лампа отрабатывает заложенные в неё параметры. Прочтите лучше классику. У Николая Гоголя написано про двух наблюдателей, рассуждающих про тележное колесо, которое не доедет до Москвы. Так вот эти крестьяне оказываются гораздо более квалифицированными в своём роде, чем большинство болтунов на форумах по ламповой схемотехнике. Крестьянин видит загрузку телеги и сопоставляет с качеством и назначением колеса. Отсюда получается вывод, адекватный обстоятельствам и здравому смыслу. Примечательно, что от типа выбранных исправных ламп качество "звучания" ЛУМЗЧ зависит мало.

                                 Евгений Бортник, Россия, Красноярск, май 2015

34 комментария

by veb on Пнд, 12/10/2018 - 01:13
Евгений, что лучше в питании, кен или камень, Ваше мнение?

by Evgenij Bortnik on Пнд, 12/10/2018 - 03:27
Кен - красивее. Денег можно взять побольше. Камень - надежнее, меньше хлопот. И с трансформатором заморочек меньше. Здесь нужно принимать решение на основе внешних факторов и личных пристрастий (почти религиозных, т.е. интимных). Практического смысла делать ламповый выпрямитель нет никакого.

by veb on Пнд, 12/10/2018 - 02:07
Евгений, есть ли разница в звуке 6п3с и 6п3с-е, на Ваш взгляд?

by Evgenij Bortnik on Пнд, 12/10/2018 - 03:38
Разница, как ни странно есть. Тонкая конечно. Почти неуловимая для обычного понимания. Практика показала, что Е-экземпляры жирнее по току. Поэтому ставить впару осла и мула вообче не следует, даже подбирая по параметрам, у них разный жизненный цикл. В идеале - после замены Е на обычные желательно подстроить режим. Если не заморачиваться, то и так сойдёт. Обе лампы надёжны как АК-74. В моем окружении есть люди, которые во время обеда, когда едят первое блюдо, - запросто черпают ложкой из второго блюда и одновременно салат прикусывают. Мне больше по вкусу обычные применять.

Страницы